I was searching for D.J. Trump on Facebook, but instead I found God. God here, God there, God everywhere.


31 Jan 2017

L-am căutat pe Donald Trump (noul președinte al S.U.A) pe Facebook și l-am găsit pe Dumnezeu. Din plin și pretutindeni. Acel Dumnezeu medieval.. ce pare să renască în reperele culturale impuse de noua administrație de la Casa Alba.

  • God Bless you President Trump!!
  • God Bless you, your family, and the soon to be GREAT AGAIN USA!!!
  • Praying for safety…
  • God Bless you and your family and VP Pence and his family
  • God Bless the Trumps and God Bless the United States of America.
  • God’s richest blessings upon you and your family. Listen to God and be filled with the Holy Spirit to know His will and His way.. I so wish I could be there in this monumental day.. praying always.
  • May God guide you & your family with Wisdom and Strength. May God bless you with a caring heart and surround you with faithful people so you will receive true counsel all the time. God bless. (preluări de pe pagina facebook-D.J. Trump)

Acest tip de discurs (care include mult dumnezeu) nu este greșit în vreun fel sau altul, nu este răutăcios și deloc ofensator, ci încărcat de multe aspecte văzute social ca și pozitive (speranță, optimism, credință, blablabla). Analizat însă dintr-o perspectiva mai rațională, bazată pe argumente științifice aduse de progresul uimitor al cunoașterii omului și a lumii de către om (un mare salt evolutiv al conștiinței umane înregistrat în ultimele sute de ani, în special în ultimul secol), acest tip de discurs (implicit de credințe) este unul extrem de reducționist… ignorant mai exact, un discurs specific gândirii omului din Evul Mediu. Conștiința omului medieval a fost o conștiință sugjugată de cultură în care a trăit, omul medieval nu își permitea luxul de a căuta cu lejeritate și fără grave repercusiuni (chiar asupra integrității fizice și asupra vieții ) răspunsuri la întrebări existențialiste naturale pentru evoluția conștiinței umane, cum ne permitem noi azi. Omul medieval a trăit într-o societate construită pe reperele morale ale creştinismului medieval, un creștinism dur, inflexibil, patriarh care a promovat noţiunea de răsplată şi pedeapsă divină, a postulat eficacitatea rugăciunii, penitenţelor, postului şi săvârşirii sfintelor taine, mai ales a spovedaniei. Gândirea umană a fost limitată în întunecimea Evului Mediu pe un cadru magico-religios, și astfel implicit resursele omului erau restrânse și depindeau de o forță magică exterioară, ale cărei “legi, ordine și cuvinte” erau propovăduite de sfinții părinți. Creștinismul medieval ne amintim cu toții că a fost un creștinism care nu a ezitat să recurgă la forță pentru a-și impune ideile, nu avem cum să uităm de Inchiziție, sau de faptul că Giordano Bruno a fost învinuit de herezie și ars pe rug pentru că intuițiile sale, azi fapte certe pentru toți (sau mai crede cineva că nu există Univers, și că Pământul este plat?) nu corespundeau credințelor impuse de preasfânta biserică creștină.

Bineînțeles azi, din perpectivă antropologică ne uităm peste perioada medievală și îi remarcăm amprenta lăsată în procesul evolutiv al speciei noastre pe Terra, fără să mai simțim durerea femeilor arse în ulei încins de marii inchizitori, ucise în chinuri groaznice doar pentru că aveau “buze groase ademenitoare, ispititoare pentru bărbați, deci s-au născut vrăjitoare”. Timpul vindecă e drept, uitarea este totuși un fenomen natural, iar natura nu greșește niciodată (asta e doar credința mea, deci nu știu dacă-i și adevărul). Amprenta rămâne însă și nu avem voie să o ignorăm. Este acolo în istoria noastră, în istoria umanității și înainte de toate ne învață despre greșelile trecutului, iar mai apoi ne dă posibilitatea să nu le mai repetăm. Înțeleg că noul președinte S.U.A, D.J. Trump, este un deosebit om de afaceri și o personalitate media remarcabilă, deci probabil interesele sale nu au vizat prea mult aspecte legate de evoluția conștiinței umane și a speciei noastre. Probabil nici pe mine nu m-ar interesa aceste lucruri dacă aș avea de condus nu știu câte afaceri de succes. Din perspectiva de lider al lumii libere însă, aceste aspecte merită să fie cunoscute și recunoscute ca atare, pentru că de pe aceasta poziție (președintele S.U.A) influențezi cultura, influențezi societatea și implicit conștiința umană. Iar de pe poziția asumată în campania electorală de Trump, respectiv lider ce vrea să își facă nația “Great Again” trebuie cu atât mai mult să dai atenție lecțiilor oferite de istorie. De ce? Păi, după umila mea părere, dacă vrei să atingi idealul ce l-ai impus, să fii din nou “great” ..presupun că nu îți dorești o involuție a oamenilor ce formează această nație, pe care tu o vrei “great” nu?. Tot după umila și insignifianta mea părere, presupun că atunci când urmărești să atingi un ideal atât de măreț nu ai voie să-ți permiți o regresie la un model de gândire medieval, despre care istoria ne-a arătat că a provocat divizare, frică, supunere, limitare, și multă multă multă crimă în numele domnului. Marii inchizitori de atunci sunt teroriștii de azi, sunt acei oameni (americani, europeni, asiatici, africani, whatever) care pun mâna pe armă și ucid un om pentru că are pielea de altă culoare decât a sa, pentru că se roagă la alt dumnezeu/zeu/whatever, pentru că acel om…e femeie, evreu ș.a.m.d.

Suntem cu toții oameni, aparținem speciei Homo. S. Sapiens (varianta modernă și teoretic cea mai evoluată), iar azi când suntem posesorii atâtor cunoștințe și achiziții spirituale ar fi indicat să vrem să ne definească umanitatea, pe care o putem repera în solidaritatea interumană, în compasiunea față de noi și alții, în recunoașterea limitelor care ne definesc, în dorința de a găsi o cale de a împinge și a depăși aceste limite, în empatia față de celălalt, în acceptarea diversității (indiferent despre ce vorbește această diversitate- rasă, statut marital, statut social, etnie, cetățenie, etc), în respectul pentru cunoaștere ș.a.m.d. Ne definește, desigur, și răul, însă milioane de oameni au murit în epocile întunecate ale istoriei ca noi azi să avem știința și posibilitatea să ne punem liber întrebări, doar pentru a afla același mare răspuns rostit de Socrate încă din antichitate: “răul se naște din ignoranță”, deci ne definește și alegerea să ne folosim de cunoașterea dobândită (bazată pe repere științifice, raționale nu magico –religioase) pentru a ne învinge fiecare demonul din noi, deci răul născut din ignoranță și suferință. Deci da, ne definește răul dar și capacitatea de a-l sublima. Ori asta vorbește deja despre evoluție, nu?

djtrump2

Tocmai de aceea consider că din fotoliul de lider al unei nații pe care vrei să o faci GREAT, nu cred că este cea mai bună strategie să limitezi comunicarea științifică, să promovezi legi care diferențiază oamenii după religie și culoare pielii. Aceasta strategie va duce inevitabil la și mai multă divizare, la furie, la ură și multă vărsare de sânge. Ne-o arată istoria… dintotdeauna și până în zilele noastre. Din păcate însă nu trebuie decât să arunci o privire fugară peste evoluția cunoașterii omului și a lumii și amprentele lăsate de diferite perioade istorice pe acest proces, și n-ai cum să nu vezi asemănările dintre reperele culturale medievale și primele măsuri impuse de administrația Trump: limitarea științifică (desigur în epoca medievală rațiunea era interzisă pe deplin), discriminarea în funcție de religie (creștinii sunt evident din nou cei privilegiați), limitarea drepturilor omului (în Evul Mediu nu existau) etc. Peste toate, și din păcate, S.U.A este un spațiu fertil pentru nașterea unei gândiri magice tipice perioadei medievale, iar această fertilitate este evidentă și pe pagina de facebook a lui D.J. Trump, unde dacă urmărești discursul comentatorilor observi că o pondere destul de însemnată dintre ei pare încă a fi prinsă în fantezie și condusă de iluzie, oamenii par încă puternic îndoctrinați cu ideea existenței lui dumnezeu tatăl- o forță omnipotentă, omniprezentă, atotcunoscătoare, ce are în subordine o sumedenie de entități ca de exemplu mulți sfinți, arhangheli, îngerași, serufimi, herafimi și nu mai știu care alte titluri și etichete paradisiatice. Fericirea deplină și împlinirea este “disponibilă” și accesibilă pentru acest model de gândire doar în viața de apoi, și o obții doar dacă te supui (în viața reală) ordinelor celor care au înțeles cuvintele celui atotștiutor, în evul mediu aceștia au fost reprezentați de sfinții părinți și preoții bisericii creștine, în zilele noastre posibil de către… D.J. Trump.

Desigur America nu o să moară, Trump Da. Spre deosebire de oamenii din Evul Mediu, America este azi parte a platformei științifice, iar în America au fost.. sunt și vor fi mulți oameni luminați. În universitățile americane s-a predat și se va preda în continuarea Spinoza și Freud de exemplu (n-aveam cum să nu-l amintesc :)), indiferent de cine se află în biroul oval de la Casa Albă, iar America cu siguranță va supraviețui epocii Trump, chiar dacă aceasta va fi dominată de o gândire redusă, ignorantă, asemănătoare perioadei medievale, care desigur își va lăsa amprenta sa pe evoluție acestei nații și a lumii în general. America va renaște dacă o să fie necesar să o facă, iar cu asta va deveni mai autentică, mai stabilă în propria identitate, cu o voce care va marca cunoașterea. De unde știu? Tot din istorie, cea care nu minte niciodată…

“O dată cu marea revoluţie renascentistă elitele Europei carolingiene impun un salt în domeniul cunoașterii omului. Acest salt a fost determinat de marea mişcare umanistă a acelei vremi începută în Italia (Pico della Mirandola, Marsilio Ficino etc,). Și în nord umanismul a cunoscut o impresionantă evoluţie –(Thomas Morus, Erasmus ş.a.), în acelaşi timp în sudul Europei goana după frumos şi revenirea la modelele antichităţii grecoromane, ca şi studiile de anatomie determinate de ridicarea interdicţiei de a se face disecţii, produc salturi majore în cunoașterea omului legată în special de descrierea anatomiei şi corpului uman (ex- unele desene ale lui Leonardo da Vinci).. La aceste influenţe s-au adăugat relatările marilor călători ca Marco Polo etc. ca şi expediţiile maritime colonizatoare ale lui Vasco da Gama, Cristofor Columb, Magelan şi alţii, care au deschis drumul demersului intercultural (cross-cultural) în cunoașterea omului de către om. În cursul secolului 18, numit şi Secolul Luminilor întâlnim una din cele mai mari revoluţii ale gândirii europene. Cărturari ca Spinoza, Descartes, Kant, etc, suverani ca Maria Theresia, Frederic II şi Iosif II proclamă printre altele triumful raţiunii şi al demersului ştiinţific în detrimentul gândirii magico-religioase, condamnă absolutismul de tip medieval şi privilegiile de clasă, susţin ideile liberale şi secularizarea. În cadrul acestei orientări se impune enciclopedismul francez (Voltaire mai ales)”- academician Constantin Bălăceanu Stolnici

În concluzie… l-aș întreba pe Trump (desigur în fantezie, pentru că nu am linie directă cu Casa Alba)

Unde sunteți domnule președinte… în ceruri sau pe Pământ?

Că nu e clar deloc, chiar deloc, din contră e totul dintr-odată tulbure cumva, bine nu chiar dintr-odată ci din momentul din care vă intitulați președintele S.U.A.

Un lucru pe care l-am mai spus, și pe care îl voi repeta acum, rămâne însă și cert și cât se poate de limpede— și anume D.J Trump cândva nu va mai exista. America însă o să supraviețuiască și va renaște dacă va fi necesar. Omul a mai trecut prin perioade întunecate, dar sufletul este cel mai rezilient material de pe Pământ, sau cel puțin așa spun poveștile.. și istoria. Eu zic că merită să oferim credit și sufletului colectiv, nu?

romania

Între timp în România cca 100.000 de oameni au ieșit în stradă solicitând guvernului să-i asculte, iar autoritățile par tare indiferente. Probabil premierul român este “relaxat”, că vorba aia liderii europeni (ca de exemplu A. Merkel) sunt prea preocupați să-i explice lui Trump ce înseamnă în fond drepturile omului și cum stă treaba cu Convenția de la Geneva, și desigur nu mai au timp să observe situația din România și eventual să-l antenționeze “să liniștească lucrurile”… În general nu fac politică, nici nu îmi place să-mi exprim public preferința în caz de vot (sau dacă merg sau nu la vot)…considerând că asta ține strict de mine și conștiința mea, însă faptul că autoritățile au ignorat (și continuă să o facă) solicitarea unei mulțimi de cca. 100.000 de oameni, oameni care nu vor decât să le fie auzită opinia (solicitare exprimată în mod pașnic în stradă, în condiții de temperaturi scăzute), este un fapt, o acțiunea greșită a guvernului. This is wrong…oricum o iei. O văd greșită și eu, un observator neimplicat politic, și e greșită pentru că întotdeauna actul de a fi tratat cu indiferență și ignorat de cel care trebuie să te asculte, să te vadă, să te înțeleagă și să te protejeze…. provoacă multă multă frustrarea. Frustrarea înseamnă deficit, deficitul sfâșie, iar părinții unei nații (în acest caz Guvernul) nu trebuie și nu au voie să fie cei care rup sufletul poporului lor, nici măcar a unei părți din acest popor. This is wrong… oricum o iei…. Așa că celor cca. 100.000 de suflete vă doresc din inimă să fiți auziți, văzuți, ascultați de cine trebuie, și fiți siguri că ați fost auziți, văzuți (și vă este respectată determinare și resursele de care dați dovadă) și de diverși observatori de pe margine ca mine, care poate nu ies la proteste, dar întrebați-ne din nou în caz de referendum (ori acest aspect ar merita să îl ia în considerare cel care vă ignoră -Grindeanu parcă se numește- pentru că atunci când ignori o parte importantă din popor… riști să înfurii toată nația)

P.S- da știu, tocmai am făcut politică și m-am și revolat asupra autorității parentale, chiar ridiculizând-o pe alocuri. Supraeul ăsta 🙂 …and of course restul e… conștient, deci superficial, de suprafață, cum le place psihanaliștilor să spună (evident vorbesc de tot textul acesta). Iar în încheiere  (ca să îmi și intelectualizez revolta) vă reamintesc de unul din celebrele citate nietzscheniene…

God is dead. And remains dead- Friedrich Nietzsche

Amor Fati

Share

Laura Andreșan

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *